torstai 29. tammikuuta 2009
makrotalous
Nyt alkoi makrotalouden osuus. Sinänsä mielenkiintoista, vaikka toisaalta ne asiat on olleet aika kaukaisia siinä mielessä, että en ole koskaa ollut niin "talousihminen".Toisaalta tämän hetkinen tilanne Suomessa ja koko maailmassa on vähän avannut asioita jo ennen tämän kurssin alkua. Siinä mielessä tämä kurssikin tuli sopivaan aikaan, koska nyt niitä asioita käydään läpi, jota maailmassa parhaillaan tapahtuu. Voi ehkä paremmin ymmärtää asioita ja syy-seuraussuhteita. Eihän tämän päivän uutiset muuta olekaan kuin työttömyyttä, rahapolitiikkaa, inflaatiota ja suhdannevaihteluita. Vaikeita, mutta ehkä ymmärrettävissä olevia asioita...
maanantai 26. tammikuuta 2009
mikrotalouden oppimistehtävien tekoa
Tänään tehtiin mikrotalouden oppimistehtäviä. Jotkut oli kyllä tosi vaikeita ja meni pitkälle iltaan kotona ennen kuin sain kaikki tehtyä. Olin kyllä yllättynyt, että ylipäätänsä sain kyhättyä kaikki tehtävät kasaan, vaikka monen kohdallakin olenkin epävarma onko ne edes sinne päin tehty...
Kaiken kaikkiaan tää kansantalous on kyllä tosi vaikea aihe. Joitain asioita ymmärtää, mutta sitten menee kyllä paljon myös ohi, ja jostain tosi kaukaa.
Mä uskallan vähän kyseenalaistaa sitä tulevaa tenttiä, jos se tarvii tehdä tietokoneella ja exeliä käyttäen. Tämähän on kansantalouden peruskurssi ja mielestäni olisi tärkeintä, että niitä käsitteitä avattaisiin ja käytäisiin läpi, eikä tarvisi niin kovasti kamppailla touon tietokoneen kanssa. Toki käyrien ja kaavioiden tulkintaa olisi, mutta onko tosiaan oleellisinta tällä peruskurssilla osasta tehdä exelillä oikeanlaisia käppyröitä? Itse en ole paljokaan exelillä tehnyt ja sen huomaa...lisäksi se on kauhea lisästressin aihe. Lisäksi minulla on kotona uudempi versio kuin mitä koulun koneilla, niin sitten kun tekee ensin kotona niin on taas ihan pihalla että mitenkäs niitten koulun koneiden kanssa toimittiin. Ja on tosi kurjaa jos koko tentti menee pieleen sen takia, ettei hallitse exelin käyttöä riittävän hyvin. Eihän se kuitenkaan ole se pointti tässä kurssissa. Vaikka tietokoneet on ihan kiva juttu ja käypä apu, niin ruutupaperia tenttimiseen, kiitos!
Kaiken kaikkiaan tää kansantalous on kyllä tosi vaikea aihe. Joitain asioita ymmärtää, mutta sitten menee kyllä paljon myös ohi, ja jostain tosi kaukaa.
Mä uskallan vähän kyseenalaistaa sitä tulevaa tenttiä, jos se tarvii tehdä tietokoneella ja exeliä käyttäen. Tämähän on kansantalouden peruskurssi ja mielestäni olisi tärkeintä, että niitä käsitteitä avattaisiin ja käytäisiin läpi, eikä tarvisi niin kovasti kamppailla touon tietokoneen kanssa. Toki käyrien ja kaavioiden tulkintaa olisi, mutta onko tosiaan oleellisinta tällä peruskurssilla osasta tehdä exelillä oikeanlaisia käppyröitä? Itse en ole paljokaan exelillä tehnyt ja sen huomaa...lisäksi se on kauhea lisästressin aihe. Lisäksi minulla on kotona uudempi versio kuin mitä koulun koneilla, niin sitten kun tekee ensin kotona niin on taas ihan pihalla että mitenkäs niitten koulun koneiden kanssa toimittiin. Ja on tosi kurjaa jos koko tentti menee pieleen sen takia, ettei hallitse exelin käyttöä riittävän hyvin. Eihän se kuitenkaan ole se pointti tässä kurssissa. Vaikka tietokoneet on ihan kiva juttu ja käypä apu, niin ruutupaperia tenttimiseen, kiitos!
tiistai 20. tammikuuta 2009
budjettisuora

Tässä tekemäni budjettisuora. En osannut piirtää suoraa, missä kuluttajan tulot pienenee tai y-hinnan nousee, selittää kyllä voin :)
TUOTANNONTEKIJÖIDEN NIUKKUUS
Tarpeiden täydellisen tyydyttämisen estää käytettävissä olevien voimavarojen rajallisuus. Yksittäisen kuluttajan tai kotitalouden voimavarat ovat niukat, myös aika on niukka voimavara, koska yhtä aikaa on vaikea tehdä useampaa asiaa. On vain rajallinen määrä tuotantolaitoksia, työntekijöitä ja raaka-aineita. Niukkuus rajoittaa tuotantomahdollisuudet, sen mitä hyödykkeitä voidaan tuottaa. Yhteiskunta on sitä varakkaampi mitä enemmän sillä on tuotannontekijöitä, mutta rikkaimmassakin maassa tuotannontekijät ovat niukat. Niukkuutta osoitetaan hinnalla. Se on tuotannontekijöistä maksettava korvaus. Hinta on niukkuuden osoitin. Hyödykkeen hinta nousee siihen kohdistuvat tarpeen voimistuessa tai sen valmistamiseen käytettävien tuotannontekijöiden vähentyessä. Mitä ankarampi niukkuus sitä korkeampi hinta.
TUOTANTOMAHDOLLISUUKSIEN KÄYRÄSTÄ:
Jos kaikki voimavarat suunnataan hyödykkeeseen x, hyödyke x:ä saadaan 3kpl ja hyödyke y:tä 0kpl. Se olisi tehokas hyödyke x:n suhteen, sillä enempää ei voitaisi saada sitä aikaiseksi.
Käypiä tuotantoyhdistelmiä ovat käyrän sisäpuolelle asettuvat pisteet, sillä ne ovat mahdollisia tai käypiä tuotantoyhdistelmiä.
Pisteen E (9,9) ilmaisema tuotantokäyrä ei ole käypä, koska se on käyrän ulkopuolinen piste ja mahdotonta saavuttaa. Tuotannontekijöiden rajallisuus estää niin suuren tuotannon. Niukkuus asettaa ehtonsa.
Siirryttäessä pisteestä C pisteeseen B hyödyke x:n tuotanto pienenee kahdesta yhteen.
Jos otetaan vaikka tuotantohyödyke ja kulutushyödyke ja halutaan lisätä tuotantohyödykkeen tuotantoa. Silloin siirretään osa tuotantohyödykkeen tuotannontekijöistä kulutushyödykkeen tuotannon alalle. Kulutushyödykkeen tuotanto vähenee, tuotantohyödykkeen lisääntyy.
Tarpeiden täydellisen tyydyttämisen estää käytettävissä olevien voimavarojen rajallisuus. Yksittäisen kuluttajan tai kotitalouden voimavarat ovat niukat, myös aika on niukka voimavara, koska yhtä aikaa on vaikea tehdä useampaa asiaa. On vain rajallinen määrä tuotantolaitoksia, työntekijöitä ja raaka-aineita. Niukkuus rajoittaa tuotantomahdollisuudet, sen mitä hyödykkeitä voidaan tuottaa. Yhteiskunta on sitä varakkaampi mitä enemmän sillä on tuotannontekijöitä, mutta rikkaimmassakin maassa tuotannontekijät ovat niukat. Niukkuutta osoitetaan hinnalla. Se on tuotannontekijöistä maksettava korvaus. Hinta on niukkuuden osoitin. Hyödykkeen hinta nousee siihen kohdistuvat tarpeen voimistuessa tai sen valmistamiseen käytettävien tuotannontekijöiden vähentyessä. Mitä ankarampi niukkuus sitä korkeampi hinta.
TUOTANTOMAHDOLLISUUKSIEN KÄYRÄSTÄ:
Jos kaikki voimavarat suunnataan hyödykkeeseen x, hyödyke x:ä saadaan 3kpl ja hyödyke y:tä 0kpl. Se olisi tehokas hyödyke x:n suhteen, sillä enempää ei voitaisi saada sitä aikaiseksi.
Käypiä tuotantoyhdistelmiä ovat käyrän sisäpuolelle asettuvat pisteet, sillä ne ovat mahdollisia tai käypiä tuotantoyhdistelmiä.
Pisteen E (9,9) ilmaisema tuotantokäyrä ei ole käypä, koska se on käyrän ulkopuolinen piste ja mahdotonta saavuttaa. Tuotannontekijöiden rajallisuus estää niin suuren tuotannon. Niukkuus asettaa ehtonsa.
Siirryttäessä pisteestä C pisteeseen B hyödyke x:n tuotanto pienenee kahdesta yhteen.
Jos otetaan vaikka tuotantohyödyke ja kulutushyödyke ja halutaan lisätä tuotantohyödykkeen tuotantoa. Silloin siirretään osa tuotantohyödykkeen tuotannontekijöistä kulutushyödykkeen tuotannon alalle. Kulutushyödykkeen tuotanto vähenee, tuotantohyödykkeen lisääntyy.
markkinatasapaino

Tänään harjoiteltiin kysyntä ja tarjontakäyrien tekoa. Mielenkiintoista, mutta kun en ole paljon exeliä käyttänyt niin vie aikaa ennen kuin oppii. Meille sanottiin että kokeeseen tulisi tällaisia kaavioita joita koneella pitää tehdä. Kauheaa!
Markkinahinta taulukossa on piste E (3,30)
Tarjonta olisi 50 kymmentä jos hinta olisi 5.
Jos hinta on 4,5 niin kysyntä olisi n 17 ja tarjonta n 2,2 (kuvasta vaikea antaa tarkkaa arvoa)
Markkinahinta vahvistuneella kysynnällä on 3,5.
Tilaa:
Blogitekstit (Atom)